El individualismo en la época hipermoderna, Gilles Lipovetsky

Comparto mis notas sobre la charla de Gilles Lipovetsky en la sala Nicanor Parra de la UDP el viernes 9 de noviembre de 2018.

Se trata de un filósofo y sociólogo francés. Es profesor agregado de filosofía y miembro del Consejo de Análisis de la Sociedad y consultor de la asociación Progrès du Management. 

Hace unos años leí su libro "La sociedad de la decepción" y ahora que estaba en Santiago no dudé en ir a escucharlo.

La chara se llama "El individualismo en la época hipermoderna".

Este es un resumen de lo que dijo a modo de notas:

• El de hoy es un individualismo narcisista en el que el narciso tiene que trabajar  para financiar su amor por sí mismo y no como el narcisista antiguo, romántico y que no se preocupaba del futuro. 
• Tiene que luchar contra el paso del tiempo, ser sexi, joven, hiperactivo. Es un individualismo con miedo al futuro de vivir con un cuerpo viejo. El narciso hipermoderno tiene que trabajar para mantener los gastos de una vida orientada al cuidado del cuerpo. 
• Todo es cuerpo, remedios, gym, salud...
• Desde un buen rato vivimos en un Liberalismo educativo, niños sin normas, solo buscan placer desde niños. Conduce a problemas graves del desarrollo de la personalidad. 
• Vivimos en un a cultura farmacéutica y sicológica para todos. Los traumas se tratan incluso como política de estado. 
• Hay una oferta de 400 psicoterapias distintas en el mundo. Incluso existen pasantías para poder centrarse, porque la gente anda desenfocada. Esas terapias son a veces pagadas por las empresas.
• Los individuos quieren ser escuchados y expresarse, pero no como comunidad o un proyecto común o problemáticas comunes, sino como individuos. Esto es la primera vez en la historia. 
• Se ha desarrollado el culto a la conexión de Internet. Gratificación vía likes, sino hay likes viene la depresión. 
• Existe una contradicción entre este individualización extremo y la necesidad de estar conectado siempre. 
• Se ha producido el derrumbe de las ideologías modernas del siglo XX: nacionalismo,  socialismo, fascismo, nazismo. Estas religiones políticas se caen y no hay nuevas promesas de cambiar el mundo. Nadie nos promete hoy un mundo mejor.
• El nuevo individuo se desconecta de la política, no se vota, critica total a los partidos.
• Los individuos no tienen formatos ni moldes. 
• Lo bueno es la autonomía, pero es la base del populismo ya que se pasa a un ambiente en el que se creen las mentiras porque suenan bien, porque son simplonas y hacen sentido, son fáciles de digerir. Se confía en una persona y los demás políticos no valen nada, una persona que habla mal de los demás y que se vende como alternativa y los individuos lo compran  (Trump, Bolsonaro, etc.). Esto ocurre debido a que ya no hay referentes colectivos desde los que las personas se paren, ya que como se apunto antes, no tiene formatos ni moldes. 
• El culto de la autonomía individual implica que la política pasó a ser un bien de consumo más.
• El individualismo NO es una moda, es el código genético de la modernidad. Se manifiesta en:
• Religión a la carta, tomar lo que le gusta de cada religión. 
• Familia a la carta, con el formato de familia como se me ocurre, se dejan atrás las tradiciones.
• Pero....... mientras más libres y sin formatos y sin referentes, más débiles y angustiados. Menos conflictos sociales pero más conflictos personales.  No hay referentes de donde agarrarse, mucha soledad. 
• Entonces aparecen líderes carismáticos que te dan una cierta seguridad.. Cómo los jihadistas, los Bolsonaros y otros. 
• La globalización no es el fin de la historia, es la mundialización del individualismo. Es el hiperindividualismo que está en todas partes de la tierra. 
• El individualismo no es igual al egoísmo, eso es solo ocurre en la Roma católica. El individualismo es la cultura que da la libertad de crear tu vida y tu pensamiento.
• Sin embargo, cada día hay más ONS's y voluntarios. Wikipedia por ejemplo y miles de otros casos de colaboración. Hay individualismo y también necesidad de colaboración. 
• No hay decadencia moral, hay conflicto moral. No hay nihilismo ni hay relativismo moral. 
• Para que el desarrollo de esta libertad, de este individualismo sea responsable, la única solución es Más Educación! Para que la libertad no sea angustiante y la gente no sea manipulable. 

Santiago, noviembre 2018